Поддельные решения суда от коллекторов КредитЭкспрессФинанс по долгам банка Русский Стандарт

Здравия друже!

Я Сергей Рад и это проект ОЖИВАЕМ.

На прошлой недельке адвокат Анна Асанова разместила в нашей группе ВКонтакте то, что получил на днях ее клиент, который является неплательщиком кредита в банк Русский Стандарт. Это поддельное заочное решение суда от коллекторов КредитЭкспрессФинанс, которые сейчас работают по этому долгу, выкупленному по цессии знакомым нам с тобой кипрским фондом Свеа Экономи Сайпрус

Давай быстро разберем его подробно, чтобы ты не переживал и не пугался по поводу этого.

Обратим внимание, что на бланке присутствует интересная фемида, которая на заочных решениях суда не изображена. И вообще бланк отличается от стандартного.

Далее видим «районный суд» без указания какой суд и какого района. Признак подделки.

Далее федеральный судья — не указано Ф. И. О. судьи. Подделка.

По тексту все хорошо и красиво — много умных слов и статей. И только в конце мааааленькими буквами написано, что это пример решения и он предоставляется заемщику, как образец тех мер, которые могут быть приняты новым кредитором.

кредитэкспрессфинанс заочное решение 1
кредитэкспрессфинанс заочное решение 1

Далее опять идет непереводимая игра слов и я не буду разбирать все эти юридические термины — они не имеют никакого значения. Могу сказать, что все грамотно написано. И даже указано, что решение может быть отменено в течение 7 дней и так далее. Молодцы предупредили.

И в конце опять мелким шрифтом написано, что это пример решения. То есть как будто бы не подделка и не настоящее, но все мы понимаем для чего оно присылается. И вроде бы все по закону да?

кредитэкспрессфинанс заочное решение 2
кредитэкспрессфинанс заочное решение 2

А присылается оно для того, чтобы запугать бедных пенсионеров или другие категорий граждан, которые с ужасом и трепетом относятся к словам «суд», «гражданский кодекс», «нарушение» и прочие. Чтобы этот самый человечек побежал — где-то перезанял деньги и оплатил уже, чтобы не было проблемы.

А проблем между тем и так не будет. Вот почему:

  • во-первых, заочное решение не настоящее, а как они выражаются «является примером, предоставленным в целях информирования»
  • а во-вторых, даже если бы оно было настоящим — то ты смог бы его отменить, используя инструкцию по отмене заочного решения суда, которая уже есть в Школе Оживания

Вот и сказочке конец, кто слушал молодец. Забирай сборник антикредитных инструкций и шаблонов, чтобы знать, как действовать в непонятных ситуациях с кредитами. Лайк, если было полезно и обязательно поделись с друзьями, чтобы никто не испугался и не закопал себя в долговую яму еще глубже. И в комментариях напиши приходили ли тебе поддельные судебные решения от других банков — другим читателям будет полезно.

Ну и Добра и Бобра тебе — бывай друже!

Добавить комментарий